ТЦЛ?

Dec. 10th, 2012 02:32 pm
jar_ohty: (Альф)
[personal profile] jar_ohty
Понадобилась цитата из "Гуси, гуси, га-га-га" ВПК, даю Яндексу запрос: "Биоиндексы". Яндекс умничает, добавляет запрос по словам "био индексы". В выдаче отсутствует всякое упоминание текстов Крапивина. По ссылке "искать только "биоиндексы" примерно та же история.
Ищу гуглом. Упоминание ВПК (правда, на бывшем форуме Русской фантастики) в первых же строчках. Хотя тоже не густо.
Ладно, видимо, неудачный поисковый запрос. Ищу "Цезарь Лот". 
Яндекс: первой в списке -- тема на "Про Радио", которую я там несколько лет назад создал. Где-то в глубине -- ссылка на "Кратокрафан". Все.
Гугль: в первой строке -- статья на Википедии о цикле "В глубине Великого кристалла". Далее эпизодически встречаются упоминания персонажа в виде ника, который кто-то себе взял, пара ссылок на околокрапивинские форумы и полное отсутствие даже фрагментов текста произведения.

Date: 2012-12-10 11:11 am (UTC)
From: [identity profile] masia84.livejournal.com
Значит, все - платно (

Date: 2012-12-10 11:41 am (UTC)
From: [identity profile] jar-ohty.livejournal.com
Да в том и дело, что нет -- тексты есть в сети. Но поисковики их ищут только по таким запросам, по которым ничего другого и не найдешь. Для сравнения -- чем лучше запрос "вообразив, что настала ночь"? А нет, "Записки вспыльчивого человека" в первой же строчке.

Date: 2012-12-10 12:07 pm (UTC)
From: [identity profile] kali12.livejournal.com
Ясь, ну ты бы набрал "биоиндексы крапивин" - и было бы тебе щастье по первой же и второй ссылках:)
А что за цитату искал?;)

Date: 2012-12-12 06:06 am (UTC)
From: [identity profile] jar-ohty.livejournal.com
А про то, как препарату, от которого начинал излучать биоиндекс, пели гимны. В форуме на iXBT такая тема зашевелилась, решил подбросить в нее дровишек.
Не, понятно, что запросы поисковые не очень, и если поисковику разжевать и в рот положить -- он находит. Но все-таки тенденция, мне кажется, есть. Тут еще действует то, что если ресурс связан с коммерцией, он будет лезть в поисковых запросах наверх, потому что в его SEO вкладывают кучу денег. И не гнушаются множеством нечестных приемов. Иллюстрация -- поисковый запрос "Ксенон". Информация о химическом элементе на первой странице -- только одна единственная ссылка (на википедию). Остальное -- это мусор про установку "ксеноновых" фар.
Но избирательность такого замусоривания мне все-таки мерещится. Я параноик?:)

Date: 2012-12-12 06:09 am (UTC)
From: [identity profile] kali12.livejournal.com
Ясь, да! И всегда им был;)

Date: 2012-12-10 10:26 pm (UTC)
From: [identity profile] georgiil.livejournal.com
Наверное значимость текстов в их рейтинге где-то в конце списка.

Date: 2012-12-12 06:08 am (UTC)
From: [identity profile] jar-ohty.livejournal.com
Вопрос -- почему?

Date: 2012-12-16 09:32 pm (UTC)
From: [identity profile] georgiil.livejournal.com
Не знаю.:-( Но могу предположить что предполагается что люди редко ищут в поисковиках куски произведений и чаще их обсуждение.

Date: 2012-12-13 10:03 am (UTC)
From: [identity profile] denkott.livejournal.com
У меня ребенок придумал несколько слов.
одно из них - астЕда эсклАда
Мы стали расспрашивать - что это?
попутно я забил в поиск яндекса
долго объяснял "умному" поисковику, что мне нужны не мастера склада.....

Date: 2012-12-13 10:04 am (UTC)
From: [identity profile] denkott.livejournal.com
Яндекс вообще шибко умничает.
Искал как-то "астеда эсклада".
упорно выдает "мастера склада"
Page generated Jul. 24th, 2017 10:31 pm
Powered by Dreamwidth Studios